jeudi 29 décembre 2016

Oh, grâce présidentielle



Dans la série droit, j'appelle Jacqueline Sauvage.

Je suis indignée. D'une part, parce que je suis juriste et d'autre part je suis une femme et que les violences conjugales me touchent.

Madame Sauvage a tué son mari Norbert Marot en 2012. Elle lui a tiré trois coups de feu dans le dos avec son fusil de chasse.

Pour expliquer son geste, elle affirma avoir eu peur des menaces qu'il aurait proféré plutôt dans la journée. Elle expliqua aux enquêteurs avoir été victime de violences conjugales et ses filles avancèrent avoir été abusé dans leur jeunesse. Je ne vais pas entrer d'avantage dans les détails car de nombreux sites l'ont déjà fait auparavant.

Aussi, Jacqueline Sauvage est condamnée le 28 octobre 2014 par la cour d'assises d'Orléans à 10 ans de réclusion criminelle pour le meurtre sans préméditation de Norbert Marot. Elle est incarcérée puis fait appel de la décision deux jours après. Cette peine a été confirmée en appel pour meurtre aggravée, étant donné qu'il s'agissait du conjoint.

Les trois filles demandèrent la grâce présidentielle janvier 2016: kesako?

L'article 17 de la Constitution Française autorise le président à exercer le droit de grâce, soit une prérogative personnelle au même titre que les pouvoirs exceptionnels de l'article 16 ou la nomination du premier ministre. C'est un droit régalien qui n'exige pas de motivation.

Humainement, cette affaire suscite intérêt car on s'identifie au récit de Jacqueline Sauvage et on ne comprend pas qu'elle puisse être condamné pour le meurtre d'une personne qu'elle désigne comme étant son bourreau. 
Juridiquement, cette affaire n'est pas un cas de légitime défense et aucune preuve ni témoignage objectif n'a été apporté pour confirmer son récit. 

jeudi 22 décembre 2016

L'enfarineur enfariné

Billet d'humeur bonjour :)

Aujourd'hui une scène loufoque s'est déroulée au marché de Noel de Strasbourg.

Manuel Valls a été "attaqué" à la farine par un jeune strasbourgeois.

La photo a été reprise par beaucoup de médias, certains se sont moqués d'autres ont crié au scandale. La scène s'apparente-t-elle a une agression?

Alors reprenons le fil: il marche en direction du Café Broglie avec tout son staff et en une fraction de seconde il reçoit quelques grammes de farines (la majorité allant sur son conseiller). Et le jeune aurait crié "49.3 on ne l'oublie pas!".

Détaillons cela avec le code pénal maintenant:
- le jeune lance volontairement la farine donc il s'agit d'une atteinte volontaire à l'intégrité physique ou psychique de M. Valls.
- le jeune lance de la farine: il n'y a pas de coups portés directement mais la loi du 9 juillet 2010 est venue préciser dans un nouveau texte l'article 222-14-3 "les violences sont réprimées quelque soit leur nature, y compris s'il s'agit de violences psychologiques". Il n'est donc pas besoin d'être frappé pour être agressé.
- M. Valls s'est fait "agressé" publiquement donc il peut alléguer un préjudice moral…

Sans trop entrer dans les détails, ce jeune pourrait bien être poursuivi pour agression (dont résulte une belle humiliation).

Mais est-ce que nos forces de l'ordre ont réellement le temps et les moyens de se préoccuper d'une telle affaire? Je ne dis pas par là que je légitime la violence. Mais dans le climat actuel d'agressions physiques, attentats et autres, n'y a t-il pas d'autres sujets sur lesquels polémiquer?

Pourquoi crier au scandale toujours? Je ne sais pas vous mais moi j'ai envie de rire de cette histoire. La France a besoin de rire. Je suis fatiguée de regarder les infos qui ne relatent que du négatif.
Alors oui Manuel Valls, le maitre du 49.3 qui après l'avoir maintes fois utilisé se déclare à présent contre ce procédé "constitutionnel" (mais abusif 😏) qui se fait enfariner à cause du 49.3 m'a fait mourir de rire 😜

Outre le fait que nous soyons pour ou contre Manu, je salue le courage de ce jeune homme et je le remercie pour les larmes de rire qu'il m'a apporté. Je lui souhaite bien du courage en garde à vue, car oui il a bien été interpellé. Reste à savoir ce qui va lui arriver à cet insoumis :)

D.



Source photo BFMTV



mercredi 14 décembre 2016

Pendant ce temps là, à Alep

Le monde face à l'inhumanité.

Des morts pas milliers, des exilés en Europe et des personnes toujours coincées au coeur de la ville.
Alors qu'est ce qu'ils peuvent faire? S'exiler comme d'autres, au péril de leur vie ou attendre comme c'est le cas depuis quatre ans.

Lorsque le conflit a éclaté cela avait étonné - choqué les médias. Aujourd'hui, la plupart ne font que rapporter le nombre de victimes.

On avait pourtant parlé de ces personnes décédées en mer, de ce petit enfant échoué sur la plage fuyant la guerre. Et des hommes politiques ont pourtant continué à parler d'un fléau d'immigration.
Mais en soi ces personnes là ne se sont pas interrogées sur la raison de leurs venue sur "nos terres".

Aujourd'hui les bombardements continuent et la ville est en feu. On parle d'enfants massacrés, de vies humaines sacrifiées. Et les organisations internationales nées de l'après-guerre ne sont pas en mesure d'y mettre un terme. C'est étonnant comme en 1945 le thème des droits de l'homme avait mobilisé la terre entière. En 2016 le constat dramatique sur la Syrie ne fait qu'émouvoir sans faire état d'actes positifs.

Doit-on avoir un intérêt économique pour agir? On sacrifie des personnes au nom de divergences nationales. Qu'est ce qui justifiait l'intervention de la France pendant le printemps arabe et qui fait défaut aujourd'hui? Pourquoi l'ONU ne dispose pas de réels moyens d'intervention? Et qu'est ce que Poutine fait encore dans le Conseil de Sécurité? A penser que Trump va le rejoindre dans un mois me fait froid dans le dos. Alors oui pour faire un don aux ONG qui interviennent sur le terrain, mais qui sont les vrais acteurs qui peuvent mettre un terme à cette guerre?

Non je ne suis pas journaliste, juste une citoyenne du monde qui s'inquiète de voir l'humanité s'éteindre.

Aussi, je vous invite à visionner le billet de Nicole Feronni qui aujourd'hui à brillé par sa justesse.




D.

(source photo lemonde.fr)`

14.12.16

NB: depuis la rédaction de mon article, l'ONU a décidé d'envoyer des observateurs (😏) oui apparemment depuis 4ans il n'y en avait pas. Sinon les évacuations ont commencé…